松本人志さんの花粉情報についてのもっともな話
先日、「人志松本の○○な話」を観ていました。その中で、松本さんが
花粉情報について以下のようなコメントをされてました。
今年の花粉の量は昨年の20倍ですって、
ちょっと大袈裟すぎない?
20倍って聞くとちょっとびっくりするけど、
花粉を吸うこっちが去年と変わってるわけでもないし、
吸い込める量にも限界あるやろうしな。
症状も去年と比べて20倍になる訳でもないしな。
数字でそこまで表現するんではなく、
多い、普通、少ないの3段階でええんちゃうの!
というような事を話されてました。
これは私の解釈ですが、松本さんはおそらくそこは強調する
とこではないやろうというご指摘だったと想います。
結局、20倍と言われても、30倍と言われても
その違いでどれだけの症状に違いが出るのかも
私たちに分かる訳でもなく、イメージも掴めず、ただ20倍という
数字のプレッシャーを感じてしまいます。
そこから伝わってくるのは結局は、今年は多いという感じだけです。
それなら松本さんが言われたように、
花粉の量の表現は、
20倍とかの具体的のようで、具体的でない数字ではなく、
多い、普通、少ないの3段階で十分でないかと思いました。
このほうが無駄がないと想います。
花粉情報について以下のようなコメントをされてました。
今年の花粉の量は昨年の20倍ですって、
ちょっと大袈裟すぎない?
20倍って聞くとちょっとびっくりするけど、
花粉を吸うこっちが去年と変わってるわけでもないし、
吸い込める量にも限界あるやろうしな。
症状も去年と比べて20倍になる訳でもないしな。
数字でそこまで表現するんではなく、
多い、普通、少ないの3段階でええんちゃうの!
というような事を話されてました。
これは私の解釈ですが、松本さんはおそらくそこは強調する
とこではないやろうというご指摘だったと想います。
結局、20倍と言われても、30倍と言われても
その違いでどれだけの症状に違いが出るのかも
私たちに分かる訳でもなく、イメージも掴めず、ただ20倍という
数字のプレッシャーを感じてしまいます。
そこから伝わってくるのは結局は、今年は多いという感じだけです。
それなら松本さんが言われたように、
花粉の量の表現は、
20倍とかの具体的のようで、具体的でない数字ではなく、
多い、普通、少ないの3段階で十分でないかと思いました。
このほうが無駄がないと想います。
"松本人志さんの花粉情報についてのもっともな話" へのコメントを書く